今天经营了一下自留地，把旧作收集在这里。
不是什么特别好的东西。每个人家里的车库都塞了一些破烂，基本上不怎么值钱，但扔了又舍不得。
Wednesday, July 12, 2006
Sunday, July 09, 2006
外行看足球
汤奔阳
今天看了法国与意大利的世界杯决赛。这是这辈子第一次完整地看了一场足球赛。主要原因是有一次，我太太的一个朋友不无惋惜地对她说：你怎么嫁了个不看足球的？言下之意，不看足球的就不是男人。这种理解是有偏差的。我求婚时告诉她了，我是不看足球的。她说，我就要找不看足球的。其实，很多女人都喜欢不看足球的男人，而很多男人都喜欢看足球。所以不看足球的男人就有优势了。
尽管我今天看了足球，但我并没有变成足球迷。主要是我没有耐心。足球的得分太不容易了。今天双方打了两个小时，球衣都让汗水湿透了。几万观众把声音都喊哑了。到头来，只是一比一。大部分时间，都是干着急，白激动，空等待。这有一个好处，就是你可以很放心地去一趟洗手间，因为你知道球场上不会有什么事情发生的。
这足球进攻太困难，防守太容易。我觉得足球可以改良一下，把进攻与防守的难易程度平衡一下。比如把球门放高一点，放宽一点。或者取消守门员。这样，说不定足球就可以像篮球那样，打成100比90这样的比分。
看足球有时就像看摔跤，带足球的摔跤。细看一下，还是有很多技巧的，比如绊脚啦，踩脚掌啦，倒地踢腿啦，跳起翻越啦，侧面碰撞啦，等等。那种碰撞，还真狠。叫我们平常人，或是折肋骨，或是断手脚，或是破脑壳，早就粉身碎骨了。那些球员就像铁打的一样，撞倒在地，极端痛苦地呻吟几声，站起来又像无事一般满场子跑。有时看电影，那些英雄挨了很多子弹还能不死的，以为那是导演编出来的。看了足球就知道是有这种事情的。
这场决赛以点球决胜负，我觉得不太公平，随机性太高。打到这个地步，就有点像彩票抽奖一样。当然了，意大利的冠军还是值得庆贺的，尽管得不得冠军，跟运气有很大关系。
看完了，我就想，为什么足球会风迷世界？我觉得足球有一定的社会功能。它提供了一个让男人发泄野性的机会。几万年的人类社会，男人都在追赶野牛，围攻老虎，残杀别的部落。如今社会太文明了，男人的勇敢、粗野和好胜得不到发挥。于是就有了足球。
今天的决赛，本来法国的英雄 Zidane 进了一球，胜利在望的。谁知道后来意大利的 Materazzi 又进一球，破了法国的梦。Zidane 怒火无处发泄，象发了野的牛，一头把 Materazzi 撞倒在地，得红牌也在所不惜。这就是野性。我估计法国人民会因为Zidane的这个举动更加热爱他的。意大利嬴了法国，但法国把意大利撞到了。打平手了。
真正的足球迷看了我的胡说八道，会很不以为然。无知者无畏嘛。借用王朔的语言：我不懂足球我怕谁？
写于二００六年七月九日
今天看了法国与意大利的世界杯决赛。这是这辈子第一次完整地看了一场足球赛。主要原因是有一次，我太太的一个朋友不无惋惜地对她说：你怎么嫁了个不看足球的？言下之意，不看足球的就不是男人。这种理解是有偏差的。我求婚时告诉她了，我是不看足球的。她说，我就要找不看足球的。其实，很多女人都喜欢不看足球的男人，而很多男人都喜欢看足球。所以不看足球的男人就有优势了。
尽管我今天看了足球，但我并没有变成足球迷。主要是我没有耐心。足球的得分太不容易了。今天双方打了两个小时，球衣都让汗水湿透了。几万观众把声音都喊哑了。到头来，只是一比一。大部分时间，都是干着急，白激动，空等待。这有一个好处，就是你可以很放心地去一趟洗手间，因为你知道球场上不会有什么事情发生的。
这足球进攻太困难，防守太容易。我觉得足球可以改良一下，把进攻与防守的难易程度平衡一下。比如把球门放高一点，放宽一点。或者取消守门员。这样，说不定足球就可以像篮球那样，打成100比90这样的比分。
看足球有时就像看摔跤，带足球的摔跤。细看一下，还是有很多技巧的，比如绊脚啦，踩脚掌啦，倒地踢腿啦，跳起翻越啦，侧面碰撞啦，等等。那种碰撞，还真狠。叫我们平常人，或是折肋骨，或是断手脚，或是破脑壳，早就粉身碎骨了。那些球员就像铁打的一样，撞倒在地，极端痛苦地呻吟几声，站起来又像无事一般满场子跑。有时看电影，那些英雄挨了很多子弹还能不死的，以为那是导演编出来的。看了足球就知道是有这种事情的。
这场决赛以点球决胜负，我觉得不太公平，随机性太高。打到这个地步，就有点像彩票抽奖一样。当然了，意大利的冠军还是值得庆贺的，尽管得不得冠军，跟运气有很大关系。
看完了，我就想，为什么足球会风迷世界？我觉得足球有一定的社会功能。它提供了一个让男人发泄野性的机会。几万年的人类社会，男人都在追赶野牛，围攻老虎，残杀别的部落。如今社会太文明了，男人的勇敢、粗野和好胜得不到发挥。于是就有了足球。
今天的决赛，本来法国的英雄 Zidane 进了一球，胜利在望的。谁知道后来意大利的 Materazzi 又进一球，破了法国的梦。Zidane 怒火无处发泄，象发了野的牛，一头把 Materazzi 撞倒在地，得红牌也在所不惜。这就是野性。我估计法国人民会因为Zidane的这个举动更加热爱他的。意大利嬴了法国，但法国把意大利撞到了。打平手了。
真正的足球迷看了我的胡说八道，会很不以为然。无知者无畏嘛。借用王朔的语言：我不懂足球我怕谁？
写于二００六年七月九日
Sunday, July 02, 2006
回中国与去中国
汤奔阳
刚出来留学时，老婆孩子还在中国。那时脑袋里老想着“回”中国探亲。
后来老婆孩子出来了，这种说法也还没改变。我们都常“回”中国探望父母朋友。探望完毕，又“回”到美国。尽管两个方向都是“回”，也没有觉得不妥。
再后来，在美国买房子了，房子后的橙子树长大了，结了几年果了，女儿也离家上大学了。不知道在什么时候，就开始说：我们“去”中国探亲。
我从没有觉察到这种改变。直到有一天国内的一位朋友提醒我，我才发觉。于是有了以下的一番分析。
按文字说，“回”和“去”是有区别的。如果目的地是家里，一个你认为是大本营的地方，那一般用“回”字。如果起源地是家里，目的地是别处，那一般用“去”字。
由此推算，如果我们把美国的家当作一个家，那我们就“去”中国探亲，然后“回”到美国来。
举个例子。吃完晚饭，你跟老婆说，“我回小张家打一会球。” 你老婆就会瞪你一眼：“回什么回？小张又不是你的二奶！这里才是你的家！”
遇上对中国人不友好的人，会说：“你不喜欢这里，就回中国去！”然后你反驳说：“我为什么要回中国？美国就是我的家！”如果你平时常把“回”中国挂在嘴边，那反驳起来就会少了一点理直气壮。
我仔细观察了周围的几个中国朋友，尽管他们都在美国生了孩子买了房子，他们大都说“回”中国。究其原因，我想有以下三个。
１）说习惯了，不想改变。
２）心里只把美国的家当作一个临时的窝，最终还是想“回”中国落叶归根的。
３）尽管美国是家，但中国是根，是个文化认同的地方，是个祖先居住的地方。家固然是家，但根更是家。
由此看来，各有各的说法。其实，是“回”还是“去”，也不必咬文嚼字，能说明白就行。
我们的下一代恐怕就可以省去这许多分析。他们会理所当然地“去”中国旅游，然后理所当然地“回”到美国来。
(2006-07-02)
刚出来留学时，老婆孩子还在中国。那时脑袋里老想着“回”中国探亲。
后来老婆孩子出来了，这种说法也还没改变。我们都常“回”中国探望父母朋友。探望完毕，又“回”到美国。尽管两个方向都是“回”，也没有觉得不妥。
再后来，在美国买房子了，房子后的橙子树长大了，结了几年果了，女儿也离家上大学了。不知道在什么时候，就开始说：我们“去”中国探亲。
我从没有觉察到这种改变。直到有一天国内的一位朋友提醒我，我才发觉。于是有了以下的一番分析。
按文字说，“回”和“去”是有区别的。如果目的地是家里，一个你认为是大本营的地方，那一般用“回”字。如果起源地是家里，目的地是别处，那一般用“去”字。
由此推算，如果我们把美国的家当作一个家，那我们就“去”中国探亲，然后“回”到美国来。
举个例子。吃完晚饭，你跟老婆说，“我回小张家打一会球。” 你老婆就会瞪你一眼：“回什么回？小张又不是你的二奶！这里才是你的家！”
遇上对中国人不友好的人，会说：“你不喜欢这里，就回中国去！”然后你反驳说：“我为什么要回中国？美国就是我的家！”如果你平时常把“回”中国挂在嘴边，那反驳起来就会少了一点理直气壮。
我仔细观察了周围的几个中国朋友，尽管他们都在美国生了孩子买了房子，他们大都说“回”中国。究其原因，我想有以下三个。
１）说习惯了，不想改变。
２）心里只把美国的家当作一个临时的窝，最终还是想“回”中国落叶归根的。
３）尽管美国是家，但中国是根，是个文化认同的地方，是个祖先居住的地方。家固然是家，但根更是家。
由此看来，各有各的说法。其实，是“回”还是“去”，也不必咬文嚼字，能说明白就行。
我们的下一代恐怕就可以省去这许多分析。他们会理所当然地“去”中国旅游，然后理所当然地“回”到美国来。
(2006-07-02)
Subscribe to:
Posts (Atom)